|
Đây là chương
trình thử nghiệm thí điểm để BKTIT
phục vụ bạn đọc từ xa có thể
truy cập qua mạng của BKTIT.Org tốc độ
cao từ Việt Nam hoặc có thể kết nối
trực tuyến với học viện Công nghệ
MIT - trường học liệu mở lớn nhất và
chất lượng được đánh giá Top 5% của Hoa
Kỳ và trên thế giới. Các học
liệu mở này là bản quyền của
học viện MIT
(VietNamNet) - Việc
chuẩn bị triển khai Học liệu mở
MIT (MIT- OCW) tại các trường ĐH của
Việt Nam thực sự là bước quan
trọng góp phần hiện đại hóa các
chương trình giảng dạy cũng như phương
pháp dạy, học tập ở bậc đào
tạo này. Tuy nhiên, triển khai thực hiện
thế nào, để sử dụng hiệu quả
Học liệu mở này trong bối cảnh
hiện tại của nền giáo dục nước
nhà là một câu hỏi lớn cần đặt
ra.
Mỗi năm MIT- OCW có 2 triệu
độc giả. Trước hết chúng ta
cần có một cái nhìn tổng quan về
nguồn Học liệu mở này, nó bao gồm
những gì, đối tượng sử dụng là
những ai, hiệu quả và tác động
của nó sau mấy năm ra đời như
thế nào.
MIT- OCW là một dự án được ra đời
từ tháng 4/2001, nhằm đưa phần lớn
nội dung chương trình giảng dạy các môn
học ĐH và trên ĐH tại MIT lên Internet để
mọi người có thể dùng và tham khảo
miễn phí.
Cho đến nay, có khoảng 1.200 các môn học
thuộc rất nhiều các lĩnh vực và ngành
nghề khác nhau, từ Hàng không vũ trụ, Nhân
chủng học, Kiến trúc, Công nghệ sinh
học, Cơ khí, Vật lý, Kinh tế học, Khoa
học máy tính và kỹ thuật điện tử,
Ngôn ngữ và văn hoá quốc tế, Lịch
sử học, Triết lý và Ngôn ngữ học, Văn
chương, Khoa học vật liệu, Toán học,
Kỹ thuật hạt nhân, Khoa học chính trị...
và rất nhiều môn học chuyên ngành khác nhau.
Hầu hết các trường ĐHcủa Mỹ
đều giảng dạy theo phương thức
này. Đây thực sự là một nguồn tư
liệu hữu ích cho các nhà giáo dục, SV và
những người quan tâm trên toàn thế
giới muốn học và tham khảo.
Trong số hơn 100.000 người sử dụng
MIT- OCW được mời tham gia trả lời các
câu hỏi, thì các nhà giáo dục (các thầy cô giáo,
giáo sư, các nhà nghiên cứu…) chiếm 15.3%, SV
trong các trường ĐH chiếm 31.4%, người
tự học chiếm 48.2%, và những thành
phần khác chiếm 5,1%.
Trong số 100.000 người này, 33% có bằng
ĐH, 32% có bằng thạc sĩ, 12% có bằng
tiến sĩ, 13% có bằng THPT, các thành phần khác
chiếm 3%.
Trong số những người tự học, có
58% sử dụng để nâng cao kiến thức
cá nhân, 18% để nâng cao công việc hiện
tại và 11% để dự định chương
nghiên cứu trong tương lai.
Trong số các SV, có tới 44% dùng
Học liệu mở để bổ sung tư
liệu cho các môn học mà họ đang học
trong trường ĐH, 32% để nâng cao
kiến thức bản thân và 12% để dự
định quá trình nghiên cứu tương lai.
Với các nhà giáo dục, có 25% dùng
MIT- OCW để nâng cao kiến thức cá nhân, 23%
để phát triển giáo trình, 18% cho sự
chuẩn bị dạy một lớp chuyên ngành
hoặc để tham khảo cho công việc nghiên
cứu.
Các độc giả coi thứ tự quan trong các
phần của MIT- OCW như sau: 65% các bài giảng
(ở dạng lecture notes), 42 % tài liệu tham
khảo, bài đọc thêm (text readings), 24 % bài
tập, 23 % đề cương chi tiết của
chương trình giảng dạy môn học
(syllabus), 21% chọn băng Video của bài giảng.
Các nhà giáo dục tìm thấy sự quan trọng
trong các đề cương chi tiết của chương
trình giảng dạy (syllabus) hơn các thành
phần khác.
Các lĩnh vực như là Khoa học máy tính,
Điện tử viễn thông, Kinh doanh, Quản lý,
Vật lý, Toán, Cơ khí, Kinh tế học, Hàng không
vũ trụ, và Công nghệ sinh học chiếm
phần đông sự quan tâm của độc
giả.
Theo các số liệu tham khảo , có
thể nhận thấy rằng, Học liệu
mở được hoan nghênh của nhiều
độc giả ở mọi nơi trên thế
giới, và được đánh giá là rất
hữu ích cho các nhà giáo dục (các thầy cô giáo…),
các SV trong trường ĐH và những người
tự học.
Hiện tại, Học liệu mở
cũng đã được triển khai tại
một loại các ĐH hàng đầu của
Trung Quốc và Nhật Bản.
Nền giáo dục của chúng ta
đang tìm những phương cách để hiện
đại hóa các chương trình giảng dạy,
cũng như phương pháp giảng dạy và
học tập. Việc triển khai sử dụng
chương trình giảng dạy hiện đại,
tiên tiến và miễn phí của các ĐH Mỹ là
bước đi đúng đắn. Tuy nhiên,
triển khai và áp dụng như thế nào vào tình
hình thực tại của Việt Nam cho hiệu
quả là một bài toán lớn đòi hỏi chúng
ta cần giải ngay lúc này.
Theo VietnamNet
Linguistics and
Philosophy
|